花了31万元，长沙人申林买了两个座机靓号，号码购自一名自称“谷宏”的中国电信耒阳分公司代办人员。可是不到两个月，这两个号码就不能用了，查询发现，靓号已被电信公司过了户。电信公司给出的解释是：申林的号码是代理商通过非法途径获得的，公司只是将号码过户至原户主。
无独有偶，类似事件本报今年6月就曾报道过一起：一名山东人花11万元，从耒阳电信业务代办人员谷宏（当时见报处理为“谷某”）手中购买了22个电信“靓号”，很快这些号码就无法使用了。
申林在长沙河西从事通讯业务，今年春节前后，一位长期未联络的QQ好友与他聊起来。对方自称“谷宏”，是中国电信耒阳分公司的一名代办人员。谷宏告诉申林，“通过公司关系”，弄到两个8位数的长沙市座机靓号，目前在他名下。如果申林需要，可将号码过户至其名下，但需要支付一定费用。两个靓号分别是8××××666、8××××333。从事通讯业务的申林，出于业务开展的需要，和对方谈妥价钱后，答应购买。
今年5月份，申林与谷宏在长沙见面，两人到五一大道一家电信营业厅内办理8××××666这一号码的过户手续。手续完成后，申林将号码与自己的手机绑定，便于开展业务，并按照之前的约定，给了谷宏6万元现金。
一个月后，8××××333这个号码也在同一家营业厅，过户至申林的爱人孟女士的名下。这个号码，申林花了25万元。
7月8日中午12点，申林的手机收到中国电信10001发送的一条提示信息：“手机号码8××××666已成功取消一号双机功能。”申林觉得很奇怪，他本人并未将绑定功能取消，怎么会收到这样的信息呢？
申林立即用另一部手机拨打该座机号码，结果语音提示：“因机组原因，该号码已停止使用。”他心里一惊：这个号码不会被盗了吧？
申林立即拨打中国电信客服热线，并通过新浪微博反映情况。新浪微博加V认证用户“中国电信湖南客服”回复称：“反馈的情况在系统中进行了核实，投诉的号码是代理商未按公司业务规范办理的过户手续，属违规行为。为维护用户权益，我公司应该恢复原用户的相关资料信息。如您对此有异议，建议您通过法律途径维护您的权益，我公司坚决服从判决处理。”
申林查询后得知，8××××666这个号码于7月8日17时39分，被过户至湖南嘉信房地产发展有限公司；8××××333被过户至于某的个人账户，完成过户手续的是中国电信东塘营业厅。
申林这才想到，前段时间，8××××333这个号码的座机接到了一个电话，对方自称“于某”。于某在电线这个号码的户主。申林心里有些纳闷，但没太在意。
7月10日，记者通过申林提供的手机号码联系上于某。对方说，8××××333这个号码是他五六年前在营业厅办理的，之后一直持续使用。直到不久前，自己拨打该号码座机时没有反应，才知道出了问题。“接电话的是申林，他说这个号是他的，我觉得很奇怪。”于某立即拨打110报警，并向电信公司投诉。
目前，经电信公司过户，该号码重归于某名下，8××××666号码则归属湖南嘉信房地产发展有限公司。记者屡次拨打8××××666，电话始终处于无人接听状态。
7月10日上午，记者与申林一同来到中国电信东塘营业厅，询问靓号被过户的情况。营业厅工作人员查询后证实，之前在申林名下的靓号，确已于近期从该营业厅完成过户。值班经理朱里说，鉴于申林之前的电话和微博投诉，电信公司已经报案。如果申林对营业厅的做法有异议，可通过正当途径寻求解决。
朱里称，电信公司调查结果认为，申林“前任靓号所有者”存在非法获取号码的情况。为维护原户主权益，公司决定将号码进行过户。
关于非法获取号码的过程及细节，朱里称暂不明晰，有待公司进一步调查，但“会在周五前给申林一个答复”。申林称，即便号码确系他人非法获取，但与他本人没有任何关系，电信公司不应在未征得其同意的情况下单方面将号码过户。
睿邦律师事务所律师刘明认为，如果事后证实，靓号确系他人非法获取所得，申林在其中有无过错的关键，在于其本人是否知情。假如申林不知情，那他就是“善意第三人”，可以通过法律途径维护权益，追回经济损失；假如申林明知靓号是他人通过非法途径获得而购买，并且被司法机关认定有罪，那么这笔钱就难以追回。
同时，刘明也指出，如果电信公司事前没有征得申林同意就将靓号过户，这种做法也是不合理的。“电信公司不是公权力机关，也没有法院的判决书，没有权力过户客户的号码。”他建议，申林应立即报警，并积极与电信公司协商解决，在协商未果的情况下，可通过法律途径维护权益。记者帅泉
山东人沈亮（化名）从事手机“靓号”销售生意，今年5月底，他从耒阳电信业务代办人员谷宏（当时本报见报处理为“谷某”）手中买了22个电信“靓号”，号码陆续过户到自己名下后，支付了11万多元。
5月29日，沈亮发现靓号中一个号码无法使用，后发现机主姓名已改变。很快，其余的号码也陆续出现类似情况，但谷宏坚称不知情。
耒阳电信一胡姓负责人解释，谷宏涉嫌违法操作，已被取消工号，“情况反映给公安机关了”，这些号码会返还给原机主。当时记者联系上谷宏，谷承认已被取消工号，但坚称靓号是他自己的，不知为何突然被收回。
追问：两起事件涉及的靓号来源，均指向耒阳的电信业务代办人员谷宏，是否就是同一人？10日下午，本报记者拨打谷宏的电话，但显示电话已经关机。对于此事本报将继续追踪。记者张祥
