李某在淘宝网购买10台联通版苹果手机，却收到11台港版苹果手机。为此，他将卖家深圳市创想时代科技有限公司告上法庭，要求按“假一罚十”的承诺赔偿。记者昨天获悉，通州法院审理后认为“港版”iPhone非“假货”，一审驳回了原告的诉讼请求。
2010年4月7日，李某通过淘宝网向被告订购了10台单价为5480元的联通版iPhone16G手机。下单后，他很快通过支付宝支付货款54820元（包括20元运费）。当日，被告将货物快递寄给李某。签收货物时，李某发现寄送的货物是港版iPhone，而非其订购的联通版。不过，李某并未拒收，而是在备注处注明“货不符”，随后签收了货物。此后，李某就前述订单申请退货，理由为“收到的商品不符”、“货不是联通版，而且没有入网许可证，是假劣伪冒手机”。
收到退货信息后，被告公司通知李某将货物原封退回，但李某并未退回，而是通过淘宝客服，要求协调解决赔偿问题。其间，被告再次要求李某原封退还货物，但李某未予理会，并表示要通过法律途径解决纠纷。
李某后起诉到法院称，被告在其数码专营店网店中宣传“本店销售商品一律为行货正品，均可享受正规品牌相关售后服务！假一赔十！”故要求卖家给付货款的十倍赔偿。
在审理过程中，李某将所收到的11台港版iPhone16G手机提交法庭进行当庭勘验，经法院查验，该11台手机均已拆封使用，外观全部有使用磨损。
法院认为，李某明知“货不符”，应当拒收或要求退、换货，而其不但签收该批货物，且拒绝退货，并全部拆封使用涉案11台手机。同时，考虑到港版正品与行货正品是两种不同的商品，均为苹果公司生产的正品，在销售价格上相差不大，且卖家提供的11台港版手机与10台16G联通版手机的市场价格基本相当，因此港版正品不能认定为 “假劣伪冒产品”，不能适用“假一赔十”的罚则。
